Anselmo Pizzutelli, consigliere comunale eletto nella Lista Mastrangeli che ha annunciato nelle scorse settimane il suo appoggio esterno alla coalizione di governo, torna sulla vicenda Brt e chiede al presidente del Consiglio comunale rassicurazioni sulla correttezza dell’iter di approvazione della variante del tracciato.
“Devo aver letto male oppure in giunta è stata fatta un pochino di confusione, perché nella delibera è stato scritto, in difformità dai pareri dei tecnici, a dire del vicesindaco, che occorreva procedere ad una ratifica di consiglio comunale. Nella delibera di giunta comunale n. 247 del 5/08/2024 infatti si legge: “Di dare atto che la perizia di variante in corso d’opera, considerate le previsione del PUMS vigente e quindi trattandosi di una variazione del tracciato denominato Corridoio della Mobilità, dopo l’approvazione in Giunta Comunale verrà ratificata in una apposita seduta del Consiglio Comunale. Rileggendo ancora una volta, due sono le possibilità: la variante al progetto del BRT è in contrasto con il PUMS e allora occorre, come scritto nella delibera di giunta comunale, una ratifica del consiglio; oppure la variante è conforme al PUMS, come afferma il vicesindaco (presente alla seduta di giunta comunale del 5 agosto 2024) e allora la delibera di giunta comunale, secondo l’interpretazione del vicesindaco, direbbe una cosa non vera. Confido sul presidente Tagliaferri, e su tutte le altre figure competenti, per la correttezza dell’iter nell’interesse della cittadinanza. L’unica cosa che mi sembra certa – ironizza Pizzutelli – è la confusione che sta caratterizzando questa opera, un progetto approvato dalla giunta con troppa superficialità tanto da necessitare varianti, su stimolo della cittadinanza, ancor prima di iniziare i lavori. Se poi si pensa che è già la seconda volta che bisogna intervenire sul manto bituminoso…”.
Polemiche sull’area parcheggio di via Albinoni
Intanto il consigliere comunale prosegue nella sua attività di monitoraggio degli interventi comunali e di critica dove necessario. Come per la nuova area parcheggio in via Albinoni dove polemizza per l’assenza di verde e alberi in quantità sufficiente. “Gli alberi svolgono un ruolo essenziale nella lotta contro il cambiamento climatico. Assorbono anidride carbonica, uno dei principali gas serra, e fino ad un quarto del particolato atmosferico dovuto alle attività antropiche. Ciò riduce la quantità di CO2 nell’atmosfera, contribuendo significativamente alla diminuzione dell’effetto serra. Inoltre, gli alberi emettono ossigeno, migliorando la qualità dell’aria che respiriamo. Ma non solo, le chiome degli alberi assorbono le onde acustiche, fungendo da isolanti naturali e circa la metà dell’acqua piovana e le radici migliorano la permeabilità del suolo rispetto al cemento e all’asfalto, riducendo il problema delle inondazioni. In città gli alberi svolgono un ruolo vitale nel mitigare il fenomeno delle isole di calore. Le superfici artificiali come l’asfalto e il cemento assorbono e trattengono il calore, aumentando la temperatura nelle aree urbane. Gli alberi, attraverso l’ombreggiamento e l’evapotraspirazione, aiutano a ridurre la temperatura circostante, rendendo l’ambiente urbano più vivibile, soprattutto durante i mesi estivi. La presenza di verde urbano e di alberi nelle città assicura inoltre benefici per la salute fisica e mentale delle persone. Le aree verdi infatti offrono spazi per il relax, l’attività fisica e il contatto con la natura, riducendo lo stress. Inoltre la miglior qualità dell’aria, assicurata dal verde, riduce il rischio di malattie respiratorie. Ci si può facilmente documentare…Eppure…”. – Commenta Pizzutelli con sarcasmo.
