Prosegue davanti al giudice per l’udienza preliminare Fiammetta Palmieri e al pubblico ministero della Procura europea Alberto Pioletti l’iter giudiziario dell’inchiesta “The Good Lobby”, che riguarda presunte irregolarità nella gestione di appalti, incarichi professionali e servizi finanziati anche con fondi del Piano nazionale di ripresa e resilienza nel Comune di Ceccano.
L’udienza di questa mattina avrebbe dovuto portare alla formalizzazione di una serie di accordi di patteggiamento, già annunciati nelle scorse settimane, per alcuni degli imputati. Tuttavia, quasi tutte le definizioni sono state rinviate a causa di aspetti tecnici legati alla quantificazione e alla ripartizione delle somme destinate a restituzioni e risarcimenti. L’unica posizione definita è stata quella di Franca Maria Turchetta, per la quale il patteggiamento è stato perfezionato.
L’indagine, coordinata dalla Procura europea e condotta dalla Squadra Mobile di Frosinone all’epoca diretta dal dirigente Flavio Genovesi, riguarda una serie di interventi pubblici e affidamenti. Tra questi figurano lavori relativi al Castello dei Conti, alla scuola di Borgo Berardi, interventi nel centro storico, nel centro minori Di Vittorio, progetti di rigenerazione urbana, incarichi professionali nel settore dei lavori pubblici e servizi destinati all’accoglienza dei richiedenti asilo.
Nel corso della precedente udienza preliminare era emersa la volontà di sette indagati di definire la propria posizione attraverso accordi con la Procura europea. Tra loro l’ex sindaco di Ceccano Roberto Caligiore, Stefano Anniballi, indicato dagli inquirenti come figura di mediazione nelle vicende contestate, il commercialista Gennaro Tramontano, la stessa Franca Maria Turchetta e, per il cosiddetto filone napoletano dell’inchiesta, Antonio Annunziata, Massimo Del Carmine e Lucio Maione.
Per quanto riguarda Caligiore e Anniballi, l’ipotesi di accordo prevederebbe una pena di tre anni di reclusione e il versamento di 100 mila euro ciascuno. Prima di procedere alla ratifica, però, il giudice ha chiesto ulteriori chiarimenti sulla ripartizione delle somme già versate o da versare, distinguendo con precisione la quota destinata al risarcimento del danno da quella relativa alla restituzione delle somme contestate nell’ambito dei reati ipotizzati. Un approfondimento ritenuto necessario che ha comportato il rinvio della decisione alla prossima udienza, fissata per luglio.
Parallelamente prosegue il percorso processuale degli altri imputati. Alcuni hanno scelto il rito abbreviato, tra cui gli imprenditori Vincenzo D’Onofrio, Danilo Rinaldi e Massimo Rinaldi. Altri, invece, affronteranno il processo con rito ordinario. In questo gruppo figurano l’architetto Matteo Capuani, il responsabile unico del procedimento Elena Papetti, l’ex dirigente dell’ufficio tecnico Frank Ruggiero e l’ex assessore Riccardo Del Brocco. Per loro sarà necessario attendere le prossime udienze per la definizione delle rispettive posizioni.
Dopo l’audizione, nella scorsa udienza, dell’imprenditore Danilo Rinaldi nell’ambito del rito abbreviato condizionato, oggi il procedimento è proseguito con l’ascolto di un testimone indicato dalla difesa.
Il Comune di Ceccano si è costituito parte civile nel procedimento. Secondo l’impostazione accusatoria, una parte significativa delle contestazioni mosse agli imputati sarebbe supportata dalle intercettazioni e dagli altri elementi raccolti nel corso delle indagini svolte dalla polizia giudiziaria. Le accuse restano al vaglio dell’autorità giudiziaria e dovranno essere valutate nelle successive fasi processuali.
